293 次浏览

Graduation Design Comment Template Backup

前几天刚刚完成了2016级毕业设计答辩,正在写相关的评语,现将几类评语的模板加以备份,今后用起来也方便。

指导评语模板:

优秀(90-100分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量大,选题具有较高的学术研究参考价值;格式完全符合规范要求,论文叙述恰当和清晰,具有一定的独立见解;该设计方案能独立完成,思路正确,单因素的实验设计方法合理,数据分析和处理方法正确;论文内容完整,层次结构安排科学合理,主要观点突出,逻辑关系清晰,图纸质量较好,符合规范要求;计算机应用能力强,查阅文献资料能力强,能全面收集(论文所属领域)的资料,参考了丰富的文献资料,时效性较强。

该生在毕业设计期间能很好地遵守纪律,工作责任心好,态度端正,学习主动性强。

良好(80-89分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计方案思路基本正确,立论正确合理,数据收集方法可靠,基本可以独立完成;论文叙述恰当和清晰,具有一定的独立见解;论文、图纸质量较好,基本符合规范要求;实验设计/数据收集/等方法较为合理,数据分析和处理方法基本正确,应用文献资料解决实际问题的能力较好;计算机应用能力较强,文献检索和引用能力较好。

该生在毕业设计期间能很好地遵守纪律,工作责任心较好,态度端正,学习主动性较好。

中等(70-79分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计方案思路基本正确,立论正确合理,数据收集方法可靠,基本可以独立完成;论文叙述恰当和清晰,具有一定的独立见解;论文、图纸质量一般,基本符合规范要求;但实验设计/数据收集/等方法合理性值得商榷,数据分析和处理方法基本正确,应用文献资料解决实际问题的能力一般;计算机应用能力一般,文献检索和引用能力一般。

该生在毕业设计期间能较好地遵守纪律,工作责任心较好,态度较端正,学习主动性一般。

及格(60-69分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计的方案选择尚能独立完成,立论基本正确;分析基本合理,实验设计方法/采集的数据/等尚可,计算存在一些错误;有一些独立见解,但实用价值不高。说明书、论文基本正确,图纸、图表尚规范工整。数据处理基本正确,应用文献资料解决实际问题,针对性不足。计算机应用能力较差,引用国内外期刊杂志一般。

该生在毕业设计期间能遵守纪律,认真完成任务,工作责任心,主动性相对较一般。

评阅评语模板:

优秀(90-100分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,选题具有较高的学术研究参考价值;格式完全符合规范要求,论文叙述恰当和清晰,具有一定的独立见解;该设计方案能独立完成,思路正确,论文内容完整,层次结构安排科学合理,主要观点突出,逻辑关系清晰,图纸质量较好,符合规范要求;计算机应用能力强,查阅文献资料能力强。

建议该毕业设计成绩为优秀。

良好(80-89分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计方案思路基本正确,立论正确合理,数据收集方法可靠,基本可以独立完成;论文叙述恰当和清晰,具有一定的独立见解;论文、图纸质量较好,基本符合规范要求;实验设计/数据收集/等方法较为合理,数据分析和处理方法基本正确,应用文献资料解决实际问题的能力较好;计算机应用能力较强,文献检索和引用能力较好。

建议该毕业设计成绩为良好。

中等(70-79分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计方案思路基本正确,立论正确合理,数据收集方法可靠,基本可以独立完成;论文叙述恰当和清晰,具有一定的独立见解;论文、图纸质量一般,基本符合规范要求;实验设计/数据收集/等方法基本合理,数据分析和处理方法基本正确,应用文献资料解决实际问题的能力一般;计算机应用能力一般,文献检索和引用能力一般。

建议该毕业设计成绩为中等。

及格(60-69分)

该设计(后面摘抄论文摘要的方法、结果与结论部分文字)。

该设计主要部分完成了毕业设计任务书规定的内容,分析尚清楚,计算尚准确,计算机和外语运用能力一般,缺乏个人见解,各类资料错误较多。

建议该毕业设计成绩为及格。

答辩过程中主提问教师评价意见模板:

优秀(90-100分)

92分:该生在答辩过程中态度认真谦虚,尊重老师;答辩思路清晰、思维敏捷、语言表达准确、叙述论文全面、重点突出,回答问题基本正确;答辩时间符合要求。

良好(80-89分)

80分:该生在答辩过程中态度较为认真;答辩的思路比较清晰,语言流畅,比较全面的论述了文章内容,回答问题基本正确,答辩时间符合论文答辩要求。

中等(70-79分)

77分:该生在答辩过程中态度较为认真;答辩的思路比较清晰,语言流畅,比较全面的论述了文章内容,回答问题基本正确,答辩时间符合论文答辩要求。

73分:该生在答辩中态度较为认真;答辩思路比较清晰,但表达能力欠缺;阐述文章内容比较全面,但存在计算错误,重点不够突出;论文回答问题在老师的提示下能基本无误;时间符合答辩要求。

及格(60-69分)

66分:该生毕业设计的结论基本无误,但个人见解不突出;在答辩中态度较为认真;但思路不够清晰,基本能够正确的阐述论文内容,但表达无重点,定性研究内容过多;勉强能正确回答老师提出的问题;时间基本符合答辩要求。

66分:该生毕业设计的结论基本无误,但个人见解不突出;在答辩中态度较为认真;但思路不够清晰,基本能够正确的阐述论文内容,但表达无重点,论文部分章节存在抄袭内容;勉强能正确回答老师提出的问题;时间基本符合答辩要求。

66分:该生毕业设计的结论基本无误,但个人见解不突出;在答辩中态度较为认真;但思路不清晰,基本能够正确的阐述论文内容,但表达无重点,论文的部分计算错误;勉强能正确回答老师提出的问题;时间基本符合答辩要求。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注